Resultados Paleomagnéticos en unidades del Paleógeno de Colombia y oeste de Venezuela, y posibles usos para la caracterización de contactos discordantes
3
Citation
0
Reference
0
Related Paper
Citation Trend
Abstract:
Analisis de paleomagnetismo en diferentes unidades del Cretacico mas superior y Paleogeno entres secciones ubicadas en Rio Loro (Andes de Merida, Venezuela), La Guajira (mina del Cerrejon,Colombia) y Cosgua (Cordillera Oriental de Colombia) indican eventos de remagnetizacion quedificultan aislar el componente primario de magnetizacion. A pesar de las bajas intensidades demagnetizacion y la generacion de oxidos a temperaturas >350oC, dos probables componentes demagnetizacion fueron aislados utilizando metodos de desmagnetizacion termal y campos alternos. Elcomponente A fue aislado en la mayoria de las unidades estudiadas con temperaturas de desbloqueo/coercividades que varian con la litologia. En las tres secciones, la direccion media sin correccion porbuzamiento de la componente A es estadisticamente identica con declinacion al norte e inclinacionespositivas de moderado a bajo angulo. La dispersion de las direcciones aumenta considerablementeal hacer la correccion por buzamiento, sugiriendo un evento de remagnetizacion post-deformacion.Este componente fue aislado principalmente en intervalos arenosos o en estratos limitados pordiscordancias tipo paraconformidad y disconformidad. De igual manera, la Magnetizacion RemanenteNatural aumenta considerablemente en estos contactos, sugiriendo un control estratigrafico en lamigracion de fluidos orogenicos. El componente B fue aislado en pocos especimenes de la FormacionCatatumbo en Rio Loro y en las tres unidades estudiadas en La Guajira. Despues de la correccionpor buzamiento, las direcciones del componente B se agrupan en dos direcciones, una normal yotra inversa, siguiendo una distribucion no Fisheriana. Los resultados del componente B no sonestadisticamente significativos para determinar si este componente corresponde a un evento deremagnetizacion o es primario. En futuros estudios de magnetoestratigrafia se recomienda incluiranalisis de la mineralogia magnetica y aumentar la cantidad de muestreo por sitio (al menos 10muestras por sitio), enfocando principalmente en unidades lodosas o en intercalaciones arena-lodoy alejado de los contactos discordantes. Para la caracterizacion de contactos se recomienda unmuestreo cada metro en las unidades infrayacentes y suprayacentes al contacto.Cite